Artículo

Caso clínico

REC Interv Cardiol. 2022;4:75-77

Técnica de catéteres telescopados en intervencionismo coronario percutáneo. Resolución

Telescoping catheter technique in percutaneous coronary intervention. Case resolution

José Ramón Rumoroso Cuevas, Mario Sádaba Sagredo y Asier Subinas Elorriaga

Sección de Cardiología Intervencionista, Hospital Galdakao, Galdakao, Vizcaya, España

Contenido relacionado

Técnica de catéteres telescopados en intervencionismo coronario percutáneo
José Ramón Rumoroso Cuevas, Mario Sádaba Sagredo y Asier Subinas Elorriaga

Técnica de catéteres telescopados en intervencionismo coronario percutáneo. ¿Cómo lo haría?
Raymundo Ocaranza Sánchez

RESOLUCIÓN DEL CASO

Se propuso realizar la intervención de forma programada. Se accedió de nuevo por vía femoral con un introductor Flexor Shuttle-SL Introducer 8 Fr de 45 cm (Cook, EE.UU.). Se colocó un catéter guía AL2 8 Fr en el ostium del injerto aortocoronario con una llave valvulada más corta de lo habitual, en concreto la llave FLO40XR (Merit, EE.UU.), y se introdujo un catéter guía Heartrail 5 Fr de 120 cm ST01 (Terumo, Japón) conectado a otra llave valvulada FLO40XR. Se avanzó una guía SION blue Extra Support (Asahi Intecc, Japón) a la circunfleja y sobre ella se avanzó un extensor de catéter guía GuideLiner de 5 Fr (Teleflex, EE.UU.). Con este sistema telescopado se intentó incrementar el soporte para poder avanzar el stent (figura 1 y figura 2).

Figura 1. Montaje de los catéteres con sus llaves valvuladas especiales para permitir una mayor longitud útil. Las llaves valvuladas más cortas permiten una mayor longitud efectiva de los catéteres para llegar a la lesión diana.

Figura 2. Sistema telescopado de 4 catéteres sobre la guía SION blue ES. Se observa la compatibilidad del extensor de catéter guía de 5 Fr con el catéter guía ST01 de 5 Fr.

Se consiguió colocar la punta del GuideLiner en la zona más proximal de la lesión y cuando se intentó avanzar de nuevo un stent liberador de zotarolimus (Resolute Onyx) de 3 × 8 mm (montado previamente en el GuideLiner) no se consiguió pasar la lesión (figura 3). En los intentos de cruce se perdió la posición de todo el sistema telescopado, por lo que hubo que comenzar de nuevo. En este segundo intento, la guía avanzó espontáneamente a la parte más distal de la rama marginal, y al avanzar el GuideLiner casi pasa distal a la lesión (figura 4). Esta situación se produjo porque la guía perdió la angulación tan pronunciada que tenía al dirigirse proximalmente a la circunfleja proximal. A pesar de ello, el mismo stent utilizado antes cruzó con muchísima dificultad la lesión (vídeo 1 del material adicional), pero finalmente se pudo implantar en la lesión, logrando un excelente resultado sin provocar lesiones proximales (vídeo 2 del material adicional y figura 5). Antes de realizar el cateterismo se obtuvo el consentimiento informado para la posible publicación educativa del caso.

Figura 3. Obsérvense la punta del catéter guía en la zona proximal de la lesión (flecha continua) y el stent próximo a cruzar la lesión (flecha discontinua).

Figura 4. La guía avanza a la rama marginal y su dis­posición más favorable facilita que el GuideLiner avance de forma sencilla para cruzar la lesión (flecha).

Figura 5. Resultado tras la implantación del stent.

Se han descrito distintos métodos para incrementar el soporte y facilitar la llegada de los dispositivos y stents a las lesiones diana1. Sin duda, los introductores largos, los catéteres guía de 8 Fr, las guías de alto soporte y los extensores de catéter guía son clave para poder realizar las intervenciones más complejas. En algunos casos se han descrito sistemas triples telescopados con 2 extensores de catéter guía (GuideLiner 8 y 5,5 Fr) dentro de un catéter guía de 8 Fr con buenos resultados2.

En este paciente, la clave del éxito fue colocar un sistema telescopado cuádruple, no descrito hasta la fecha, para lograr el máximo soporte pasivo (introductor largo y catéter guía AL2 de 8 Fr) y activo (catéter ST01 y GuideLiner 5 Fr) junto con una mejor orientación de una guía de angioplastia de alto soporte, de manera que garantizara un acceso más favorable para cruzar la lesión sin angulaciones excesivas.

FINANCIACIÓN

El trabajo se ha realizado sin obtener financiación alguna.

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES

J.R. Rumoroso Cuevas ha redactado y corregido el texto, y ha participado en la asistencia directa del paciente. M. Sádaba Sagredo y A. Subinas Elorriaga han supervisado el texto y han contribuido con la iconografía.

CONFLICTO DE INTERESES

Ninguno.

MATERIAL ADICIONAL


Vídeo 1. Rumoroso JR. DOI: 10.24875/RECIC.M21000247



Vídeo 2. Rumoroso JR. DOI: 10.24875/RECIC.M21000247



BIBLIOGRAFÍA

1. Di Mario C, Ramasami N. Techniques to enhance guide catheter support. Catheter Cardiovasc Interv. 2008;72:505-512.

2. Stys AT, Khan MA, Rajpurohit N, Stys TP. Novel extreme triple telescopic support for percutaneous coronary intervention. Cath Lab Digest. 2017;25:30-33.

* Autor para correspondencia: Barrio Labeaga s/n, 48960 Galdakao, Vizcaya, España.

Correo electrónico: rumo@secardiologia.es (J.R. Rumoroso Cuevas).

Artículos originales

Recic 21 039 F3

Editoriales

Artículos originales

Editoriales

Artículos originales

Recic 21 051 F2
Recic 21 040 F1
Recic 21 088 F3

Revisiones temáticas

Recic 21 081 F1

Debate

A debate: Estenosis aórtica grave bicúspide en el paciente sin riesgo elevado para cirugía

Recic 21 089 F1
Recic 21 090 F1

Angiografía rotacional y contribución del roadmapping a la oclusión de malformaciones arteriovenosas

Domingo López Vázquez, Isaac Martínez Bendayan, et al.

¿Cómo lo haría?
Roberto Blanco Mata

Resolución
Domingo López Vázquez, Isaac Martínez Bendayan, et al.

Save
Cookies user prefences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Read more
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline