Factor de Impacto: 1.4

Artículo

Cartas científicas

REC Interv Cardiol. 2023;5:214-216

Enfermedad venosa compleja en el cierre percutáneo de orejuela izquierda

Complex venous disease in transcatheter left atrial appendage closure

David Martí Sáncheza,, Alfonso Suárez Cuervoa, Juan Duarte Torresa, Diego Rodríguez Torresa, Miguel Ángel Sastre Peronaa y Noelia Alonso Gómezb

aServicio de Cardiología, Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, Madrid, España

bServicio de Cirugía Vascular, Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, Madrid, España

Sr. Editor:

En el cierre de orejuela izquierda (COI), el acceso venoso es usualmente predecible. Presentamos 2 casos de enfermedad venosa detectada durante el COI y alternativas para su resolución. Ambos pacientes dieron su consentimiento para la publicación.

En el caso 1, un varón de 88 años portador de marcapasos, con fibrilación auricular permanente, disfunción ventricular y fractura sacra no reintervenida, fue remitido para COI por hemorragias recidivantes.

Previa punción venosa ecoguiada, se avanzó en el sistema transeptal experimentando una notable resistencia en la curvatura ilíaca, dificultad de torsión en la aurícula derecha y pérdida de empuje en la fosa oval (figura 1, vídeos 1-4 del material adicional). Se logró la punción transeptal mediante la parte rígida de una guía de angioplastia de 0,014 pulgadas, intercambiando por la parte flexible y avanzando la vaina hasta la vena pulmonar. Tras el intercambio por la vaina de 14 Fr y el pigtail sobre una guía de alto soporte, se apreció de nuevo una gran resistencia en la retracción y la rotación. No obstante, se logró posicionar en la orejuela y realizar angiografías. En la retirada del pigtail, la resistencia fue muy acusada u se evidenció torsión grave en continuidad con la cirugía lumbosacra previa. Ante la imposibilidad de avanzar el dispositivo por daño en el extremo distal, así como de recanalizar la vaina con una guía de 0,035 pulgadas, se detuvo el procedimiento. La tomografía computarizada (TC) puso de manifiesto una desviación lateral y una elongación de la bifurcación cava, con endofibrosis a este nivel y pérdida de plano de clivaje con el sacro, compresión posterior de la vena ilíaca común derecha y horizontalización de la vena ilíaca común izquierda. Se decidió tratamiento conservador.


Figura 1. Se aprecian la limitada presión de contacto del sistema transeptal (A) y la dificultosa maniobrabilidad del pigtail (B), como consecuencia de la grave torsión del catéter de liberación (C). Se detuvo el procedimiento ante la imposibilidad de nuevo avance de un dispositivo o guía (D-E). La tomografía computarizada (F) muestra la vena ilíaca común derecha (asterisco) comprimida entre la fractura y la arteria ilíaca común homolateral. Se identifican endofibrosis (flechas) y ausencia de plano de clivaje entre la vena ilíaca común izquierda y el sacro.


En el caso 2, un varón de 74 años con fibrilación auricular permanente, en hemodiálisis, con cáncer de próstata y fractura antigua de pelvis derecha, fue remitido para COI por hemorragias graves en la fístula arteriovenosa.

Durante la punción venosa ecoguiada se observó una vena femoral común de gran calibre con flujo en su interior. Ante la imposibilidad de avanzar anterógradamente la guía teflonada, una angiografía documentó una trombosis venosa profunda iliofemoral (figura 2, vídeos 5-8 del material adicional). Se prosiguió mediante acceso izquierdo, con una aguja BRK-1 XS (Abbott Vascular, Estados Unidos) preformando una curva secundaria de 15-20° adicionales, manteniendo el fiador alojado en la manipulación y el ascenso para evitar deformar la aguja. Dado el limitado contacto con el septo, fue necesario utilizar la parte rígida de una guía de angioplastia para hacer la punción. Para la aproximación de la vaina de 14 Fr hasta la orejuela se utilizaron un pigtail y una guía de alto soporte. Se implantó con éxito un dispositivo Watchman FLX (Boston Scientific, Estados Unidos) de 31 mm. La TC confirmó trombosis venosa profunda crónica de la vena ilíaca común derecha.


Figura 2. La venografía mostró una obstrucción completa que motivó el cruce a un acceso izquierdo (A). Obsérvense la posición inusual y el apoyo limitado de la aguja de punción transeptal (B) y del catéter de liberación (C). El incremento del soporte mediante guía rígida en el pigtail de 6 Fr permitió posicionar la vaina y liberar el dispositivo (D-E). La tomografía computarizada (F) mostró la vena ilíaca común derecha aumentada de tamaño, con hiperdensidades en su interior.


El daño venoso es una de las complicaciones más temidas de la cirugía lumbosacra. El síndrome de May-Turner posterior (compresión de la vena ilíaca por incorrecta alineación de la instrumentación de la columna) se ha descrito en analogía al de localización anterior, producido por el cruce de la arteria ilíaca común derecha1. Además, las fracturas de miembro inferior pueden complicarse con trombosis venosa profunda, que se hace crónica en un tercio de los casos2. La prevalencia creciente de estos antecedentes hace necesario conocer alternativas para poder finalizar los procedimientos estructurales (tabla 1).


Tabla 1. Recursos técnicos para la realización del cierre de orejuela izquierda en presencia de elongación, calcificación, tortuosidad u obstrucción venosa

Etapa de la intervención Maniobra propuesta
Sospecha de enfermedad venosa Antecedente de trauma/cirugía vertebral o pélvica, o de enfermedad tromboembólica venosa
Acceso ecoguiado (hipoplasia, aumento de calibre por hipertensión venosa, circulación colateral)
Tomografía computarizada (fase venosa) y valoración especializada
Rectificación de la tortuosidad e incremento del soporte pasivo Trabajo sobre un introductor de mayor calibre como los utilizados para implante valvular percutáneo (contemplar riesgo de lesión venosa y posibilidades de reparación percutánea)
Punción transeptal Preformado de curva adicional de la aguja
Aguja con afilado adicional (series XS)
Empleo secuencial de la parte rígida y la parte flexible de la guía de angioplastia
Sistema SafeSept
Aguja de radiofrecuencia o conectada a electrocauterio
Cruce del sistema a través del tabique Guías de mayor soporte
Dilatación del tabique con balón o con dilatadores como los utilizados para la valvuloplastia mitral percutánea
Navegación en la aurícula izquierda y posicionamiento en la orejuela auricular izquierda Empleo de vainas flexibles, deflectables o preformables
Soporte adicional mediante catéter de mayor calibre (≥ 6 Fr) y guía de alto soporte en su interior
Imposibilidad de acceso inferior Acceso por miembro superior con vaina deflectable
Cierre epicárdico (ligaduras o clips)
Anticoagulación a dosis menores que las estándar

En el primer caso, la TC mostró un eje derecho inelástico y alto riesgo de rotura venosa, así como extrema elongación y horizontalización del eje izquierdo, que desaconsejaron la intervención por el miembro inferior. Aunque se han realizado procedimientos con acceso superior3 y por vía transhepática4, la experiencia es muy limitada. El segundo caso ilustra la posibilidad de acceso izquierdo en pacientes sin elongación extrema ni horizontalización del eje iliofemoral. Como último recurso, existen abordajes epicárdicos, pero debe conocerse el requerimiento de un acceso transeptal asociado (procedimientos híbridos) o una toracotomía.

FINANCIACIÓN

No se ha recibido financiación externa para el estudio.

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES

Todos los autores participaron en la atención de los pacientes, la recopilación de la información clínica y la redacción y revisión crítica del manuscrito.

CONFLICTO DE INTERESES

D. Martí Sánchez ha recibido honorarios en concepto de actividades de asesoría y formación para Boston Scientific Ibérica. Los restantes autores no presentan conflictos de intereses.

MATERIAL ADICIONAL


Vídeo 1. Martí Sánchez D. DOI: 10.24875/RECIC.M23000364



Vídeo 2. Martí Sánchez D. DOI: 10.24875/RECIC.M23000364



Vídeo 3. Martí Sánchez D. DOI: 10.24875/RECIC.M23000364



Vídeo 4. Martí Sánchez D. DOI: 10.24875/RECIC.M23000364



Vídeo 5. Martí Sánchez D. DOI: 10.24875/RECIC.M23000364



Vídeo 6. Martí Sánchez D. DOI: 10.24875/RECIC.M23000364



Vídeo 7. Martí Sánchez D. DOI: 10.24875/RECIC.M23000364



Vídeo 8. Martí Sánchez D. DOI: 10.24875/RECIC.M23000364

BIBLIOGRAFÍA

1. Woo EJ, Ogilvie RA, Krueger VS, Lundin M, Williams DM. Iliac vein compression syndrome from anterior perforation of a pedicle screw. J Surg Case Rep. 2016;2016:rjw003.

2. Cannon KA, Badiee J, Wallace JD, et al. The prevalence of chronic deep venous thrombosis in trauma: Implications for hospitals and patients. J Trauma Acute Care Surg. 2018;84:170-174.

3. Galea R, Roten L, Siontis GCM, Brugger N, Windecker S, Räber L. Percutaneous left atrial appendage closure with superior vascular access. EuroIntervention. 2022;18:e695-e696.

4. Zare P, Rechani L, Smithson S. Left atrial appendage closure device implantation via transhepatic vascular access: a case report. Eur Heart J Case Rep. 2020;4:1-5.

* Autor para correspondencia.

Correo electrónico: docalcala@hotmail.com (D. Martí Sánchez).

Editoriales

Recic 23 087 F2

Artículos originales

Recic 23 026 F1

Editoriales

Artículos originales

Recic 23 007 F1
Recic 23 053 F3
Recic 23 042 F3

Debate

A debate: Estenosis aórtica grave asintomática, ¿es el momento de actuar?

Recic 23 082 F1
Recic 23 083 F1