Artículo

Imágenes en cardiología

REC Interv Cardiol. 2021;3:326-327

Trombectomía mecánica con dispositivo AVP II

Mechanical thrombectomy with the AVP II device

Alberto Mendoza, Marta Flores, María Dolores Herrera y Miguel Ángel Granados

Instituto Pediátrico del Corazón, Instituto de Investigación Sanitaria 12 de Octubre (i+12), Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España

Varón de 7 años con ventrículo único en el posoperatorio de Fontan extracardiaco fenestrado. En la ecocardiografía realizada a los 7 días de la intervención se observó un trombo pediculado de 20 mm adherido a la pared de la vena cava inferior (vídeo 1 del material adicional).

Debido al riesgo de embolia sistémica a través de la fenestración de Fontan, se decidió realizar una extracción percutánea del trombo con un dispositivo Amplatzer Vascular Plug II (AVP II) (Abbott, Estados Unidos).

Se canalizó la vena yugular derecha con un introductor de 6 Fr y la vena femoral derecha con una vaina de 10 Fr. Mediante angiografía en el Fontan se localizó la fenestración (figura 1). Por vía yugular se sondó la fenestración y se ocluyó inflando el balón de un Wedge-Pressure Catheter de 6 Fr (Arrow, Estados Unidos) para proteger de una eventual embolia paradójica (figura 2). Mediante ecocardiografía transesofágica se localizó el trombo en la vena cava inferior y se midió el diámetro de la cava a ese nivel (15 mm). Se avanzó la vaina introducida por vía femoral hasta situarla justo por debajo de la inserción del trombo. A través de dicha vaina se avanzó un dispositivo AVP II de 16 mm plegado dentro de un catéter guía multiusos de 8 Fr, que se avanzó hasta sobrepasar el extremo distal del trombo. En esa posición se desplegó el AVP II y se traccionó hasta introducirlo en la vaina situada en la cava (figura 3 y vídeos 2, 3 y 4 del material adicional). Aunque no se consiguió recuperar el trombo, se comprobó su desaparición sin signos de embolia pulmonar. Se obtuvo el consentimiento del padre del paciente para la publicación del caso.

Figure 1.

Figure 2.

Figure 3.

FINANCIACIÓN

Ninguna.

CONTRIBUCIÓN DE AUTORÍA

Todos los autores han participado en la redacción de este artículo y han leído y aprobado la versión final del mismo.

CONFLICTO DE INTERESES

Ninguno.

MATERIAL ADICIONAL



Vídeo 1. Mendoza A. DOI: 10.24875/RECIC.M20000178

Vídeo 2. Mendoza A. DOI: 10.24875/RECIC.M20000178

Vídeo 3. Mendoza A. DOI: 10.24875/RECIC.M20000178

Vídeo 4. Mendoza A. DOI: 10.24875/RECIC.M20000178

Autor para correspondencia: Instituto Pediátrico del Corazón, Hospital Universitario 12 de Octubre, Avda. de Córdoba s/n, 28041 Madrid, España.

Correo electrónico: alberto.mendoza@salud.madrid.org (A. Mendoza).

Página del Editor

Recic 21 E401 F9

Revisiones temáticas

Recic 21 036 F1

Artículos originales


Editoriales


Artículos originales


Editoriales


Artículos originales




Recic 21 021 F1




Artículos especiales

Recic 21 018 F2


Debate

A debate: Abordaje minimalista para los procedimientos de TAVI

Recic 21 035 F1
Recic 21 030 F1



Disección coronaria espontánea en el tronco común izquierdo complicada con vasoespasmo

Cátia Costa Oliveira, Carlos Galvão Braga, et al.

¿Cómo lo haría?
José Antonio Fernández Díaz

Resolución
Cátia Costa Oliveira, Carlos Galvão Braga, et al.





Cartas al Editor




Imágenes en cardiología

Recic 20 103 F1



ESC Editors' Network