Artículo

Caso clínico

REC Interv Cardiol. 2021;3:144-146

Shock tras implante inmediato de TAVI. ¿Sabemos a qué nos enfrentamos?

Shock after immediate TAVI implantation. Do we know what we are dealing with?

M. Isabel Barrionuevo Sáncheza,, Juan G. Córdoba Sorianob, Arsenio Gallardo Lópezb, Juan C. García Lópezb, Miguel J. Corbí Pascualb y Jesús Jiménez Mazuecosb

aServicio de Cardiología, Hospital Universitari de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España

bServicio de Cardiología, Hospital Universitario de Albacete, Albacete, España

Contenido relacionado

Shock tras implante inmediato de TAVI. ¿Sabemos a qué nos enfrentamos? ¿Cómo lo haría?
Mariano Larman

Shock tras implante inmediato de TAVI. ¿Sabemos a qué nos enfrentamos? Resolución
M. Isabel Barrionuevo Sánchez Juan G. Córdoba Soriano Arsenio Gallardo López Juan C. García López Miguel J. Corbí Pascual Jesús Jiménez Mazuecos

orden-en-revista: 15
URL en Doaj: https://doaj.org/article/bd1f7599a8de4d6fb08ea76ca240568c
Autores para DOAJ: M. Isabel / Barrionuevo Sáncheza / Servicio de Cardiología, Hospital Universitari de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España; Juan G. / Córdoba Soriano / Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Albacete, Albacete, España; Arsenio / Gallardo López / Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Albacete, Albacete, España; Juan C. / García López / Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Albacete, Albacete, España; Miguel J. / Corbí Pascual / Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Albacete, Albacete, España; Jesús / Jiménez Mazuecos / Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Albacete, Albacete, España;

PRESENTACIÓN DEL CASO

Mujer de 84 años, hipertensa y dislipémica, con antecedentes de asma bronquial, accidente cerebrovascular en territorio de arteria cerebral media izquierda sin secuelas e insuficiencia renal crónica moderada (filtrado glomerular estimado 42 ml/min/1,73 m2 según la Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration [CKD-EPI]) y antecedentes cardiológicos de infarto agudo de miocardio sin elevación del segmento ST con revascularización del segmento proximal de la circunfleja con un stent convencional en el año 2006, sin deterioro de la función ventricular. También presentaba entonces estenosis aórtica moderada por la que seguía revisiones en cardiología, con progresión de la valvulopatía hasta el rango de severidad (gradiente máximo 110 mmHg, medio 74 mmHg, área por ecuación de continuidad 0,75 cm2 e indexada 0,45 cm2/m2), con función ventricular conservada (fracción de eyección del ventrículo izquierdo 67% por Simpson). En la ecocardiografía (figura 1) destaca un ventrículo izquierdo hipertrófico (septo interventricular 19 mm y pared posterior 13 mm) con una cavidad ventricular reducida (diámetro telediastólico 38 mm).

Figura 1. Visión paraesternal en el eje largo. Hipertrofia de predominio septal con cavidad ventricular pequeña. Grave calcificación aórtica.

La paciente se encontraba sintomática en clase funcional III de la New York Heart Association, por lo que se presentó el caso en el equipo multidisciplinario y se decidió, por el alto riesgo quirúrgico (EuroSCORE logístico 26,2%, puntuación de la Surgeon Thoracic Score 7,3%), realizar un implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI). Se completó el estudio con coronariografía (stent permeable sin lesiones de novo), ecocardiografía transesofágica y tomografía computarizada en la que se observó un adecuado calibre para el abordaje ileofemoral y una distancia límite entre el anillo aórtico y el tronco de la coronaria izquierda de 10 mm, con adecuado diámetro de los senos valvulares y del anillo aórtico (22,1 mm). La paciente dio su consentimiento verbal para la difusión del caso clínico con fines docentes y científicos.

Siendo la paciente candidata, se realizó el implante transfemoral de una prótesis aórtica autoexpandible CoreValve Evolut n.º 26 (Medtronic; Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos) tras valvuloplastia con balón de 17 mm. Se realizó el precierre femoral con un dispositivo Prostar XL 10 (Abbott Vascular; Reedwood City, California, Estados Unidos). Dada la altura límite del tronco de la coronaria izquierda y ante la posibilidad de una oclusión coronaria, se decidió proteger con una guía de angioplastia alojada en la descendente anterior a través de un catéter guía EBU XB 3,5 (Medtronic, Estados Unidos) durante toda la intervención. El procedimiento transcurrió sin complicaciones inmediatas, con penetración adecuada de los bordes e insuficiencia aórtica trivial en la ecocardiografía transesofágica.

De forma precoz, tras el implante y aún en la sala de hemodinámica, la paciente presentó hipotensión arterial brusca (60/40 mmHg). Se observó competencia entre el ritmo estimulado por un marcapasos transitorio y el ritmo sinusal sin trastornos de conducción auriculoventricular ni aparentes signos de isquemia aguda. Considerando la distancia límite al tronco de la coronaria izquierda, se realizó inyección por el catéter guía introducido (figura 2). Igualmente se descartó mediante angiografía una complicación en el acceso vascular.

Figura 2. Despistaje de complicaciones: angiografía diagnóstica sobre coronaria izquierda.

Se realizó una evaluación rápida ecocardiográfica que descartó derrame pericárdico (figura 3) y mostró integridad del aparato valvular mitral y ausencia de compromiso del anillo aórtico, sin disección aórtica ni rotura; se comprobaron el buen posicionamiento y el adecuado funcionamiento de la prótesis, sin insuficiencia aórtica significativa (figura 4) y sin cambios con respecto al estudio inmediato tras el implante.

Figura 3. Despistaje de complicaciones: ecocardiografía transesofágica en el plano transgástrico.

Figura 4. Despistaje de complicaciones: ecocardiografía transesofágica, visión en el eje corto.

Se analizó la función ventricular, que se mostró hiperdinámica con aceleración del flujo (vídeos 1 y 2 del material adicional).

FINANCIACIÓN

Ninguna.

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES

El texto ha sido elaborado y revisado con la participación de todos los autores firmantes.

CONFLICTO DE INTERESES

Ninguno.

MATERIAL ADICIONAL


Vídeo 1. Barrionuevo Sánchez M. I. DOI: 10.24875/RECIC.M20000155

Vídeo 2. Barrionuevo Sánchez M. I. DOI: 10.24875/RECIC.M20000155

Autor para correspondencia: Servicio de Cardiología, Hospital Universitari de Bellvitge, Feixa Llarga s/n, 08907 L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España.
Correo electrónico: bsanchezmarisa@gmail.com (M.I. Barrionuevo Sánchez).

Artículos originales

Recic 20 055 F1

Editoriales

Artículos originales

Editoriales

Recic 20 125 F2

Artículos originales

Recic 20 010 F2

Imágenes en cardiología

Recic 20 041 F1

Artículos originales

Artículos originales


Editoriales

Debate

A debate: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda

Recic 20 122 F1
Recic 20 131 F1



Shock tras implante inmediato de TAVI. ¿Sabemos a qué nos enfrentamos?

M. Isabel Barrionuevo Sánchez, Juan G. Córdoba Soriano, et al.

¿Cómo lo haría?
Mariano Larman

Resolución
M. Isabel Barrionuevo Sánchez, Juan G. Córdoba Soriano, et al.


Cartas al Editor

Recic 20 112 F1

Recic 20 048 F1